Reseña del monitor Asus PA279CDV: OLED brillante con HDR de verdad
.jpg)
Hoy en día, la tecnología OLED es habitual en los monitores para gaming. Pero ¿qué pasa con quienes no necesitan una pantalla para jugar? Los monitores pensados para trabajo remoto y la creación de contenido han tardado mucho más en adoptar esta tecnología, pese a las mejoras que ofrece en calidad de imagen.
Es una lástima, porque tener un monitor OLED resulta tan útil como tener una televisión OLED si alguna vez utilizas el monitor con fines de entretenimiento. Las pantallas OLED también son útiles para editores de fotografía, desarrolladores de videojuegos y otros creadores que quieran trabajar en alto rango dinámico (HDR) para obtener una gama más amplia de brillo, contraste y color.
El PA279CDV es el intento de Asus de llevar las ventajas del OLED a un público más amplio, a un precio de venta al público de 699 dólares, que resulta competitivo para esta tecnología. Este monitor hace algunas concesiones para alcanzar ese precio, pero lo hace sin perder lo que hace que tener una pantalla OLED de gama alta sea una experiencia única.
Único, ergonómico y fácil de usar
Asus es uno de los pocos fabricantes que lanza monitores OLED precisamente para este público no jugador, y el PA279CDV es el más barato que ha tenido nunca en su gama. De hecho, el monitor solo tiene un competidor importante: el Dell 32 Plus QD-OLED. La principal diferencia entre ambos es el tamaño. El modelo de Dell mide 31.6 pulgadas, frente a las 27 pulgadas del de Asus. Al ser más grande, ofrece más superficie de pantalla para trabajar, pero también tiene una resolución menor y ocupa más espacio en el escritorio. El Smart Monitor M90SF de 32 pulgadas de Samsung es la única otra opción de monitor OLED no destinado a juegos, pero es mucho más caro.
Asus ProArt 27 QD-OLED.
Fotografía: Luke Larsen
En cuanto al aspecto del Asus, los biseles laterales son un poco anchos, y los biseles superior e inferior no tienen el mismo tamaño, lo que me resulta visualmente desagradable. Sin embargo, hay que destacar que las posibilidades de ajuste son impresionantes. Este soporte puede girar, inclinarse, rotar a modo vertical y la altura se puede ajustar en 5 pulgadas. El soporte cuenta con un sistema de gestión de cables integrado muy básico, con puertos orientados hacia abajo que ayudan a mantener los cables organizados. Además, la base plana no ocupa mucho espacio en mi escritorio.
Cada uno de los dos puertos USB-C traseros tiene una función específica. Uno es un USB-C 3.2 con DP Alt Mode, que proporciona 96 vatios de alimentación para tu portátil. El otro es un puerto USB-C 3.2 para el conmutador KVM, lo que te permite conectar dos ordenadores al monitor y cambiar entre ellos sin problemas. Afortunadamente, Asus identifica claramente cada puerto, por lo que sabes cuál debes utilizar para cada fin. El monitor también incluye dos puertos USB-A para accesorios, un puerto para audífonos, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 y una salida DisplayPort para conectar monitores en cadena. Se trata de una sólida selección de puertos que te ofrece prácticamente todo lo que necesitas para utilizar el ProArt PA279cdv como estación de trabajo.
Puertos del Asus ProArt 27 QD-OLED.
Fotografía: Luke Larsen
fotografía: Luke Larsen
Por su parte, los controles para la visualización en pantalla y el menú se encuentran en el lado derecho del panel frontal. Por motivos de simplicidad, suelo preferir un único joystick, pero, al igual que los demás monitores Asus ProArt, este modelo cuenta con cinco botones de control, además de un botón de encendido y un joystick. No obstante, una vez que sabes cómo utilizarlo, los botones te permiten acceder rápidamente al cambio de entradas o al ajuste del brillo.
Hay un montón de funciones que explorar en el menú, incluyendo varios modos de color y ajustes detallados de la calidad de imagen. También hay una aplicación llamada "Display Widget" para gestionar todos estos ajustes, disponible en Windows 11 o macOS.
El Asus PA279CDV incluye altavoces, pero suenan bastante mal, lo cual es una lástima para un monitor diseñado, al menos en parte, con fines de entretenimiento. Tenlo en cuenta si piensas ver una película, ya que solo querrás usar los altavoces para notificaciones básicas. Por el contrario, el Dell 32 Plus QD-OLED cuenta con un conjunto de altavoces realmente bueno.
Es sorprendente los pocos cambios que hizo Dell para conseguir que la nueva XPS 13 costara 700 dólares. Sin embargo, recomiendo el modelo de 900 dólares, que viene con 16 GB de RAM.
¡OLED, qué maravilla!
El brillo, medido tanto en contenido de rango dinámico estándar (SDR) como en HDR, es la característica clave de un monitor OLED, ya que determina la calidad real del dispositivo en cuestión en lo que respecta al HDR. Las pantallas OLED pueden apagar píxeles individuales, una capacidad que proporciona los negros absolutos por los que se conoce a este tipo de pantallas. Pero si los píxeles no son lo suficientemente brillantes, la pantalla seguirá sin ofrecer un buen rendimiento HDR.
Utilizando un patrón de prueba HDR, pude registrar 1.038 nits en una ventana del 1% y 917 nits en una ventana del 4%. Estos excelentes resultados ofrecen una mayor sensación de fidelidad visual al ver películas o jugar a videojuegos que la que se obtendría con pantallas menos luminosas. Sin embargo, en comparación con el monitor HDR de referencia actual, el Apple Studio Display XDR, estos resultados no son espectaculares. En el monitor de Apple, alcancé los 1.905 nits de brillo en una ventana del 25%. Aun así, comparar estos dos monitores no es del todo justo, dado que el de Apple cuesta más de 3,000 dólares y debería ofrecer una calidad superior acorde con su precio. Presento estos resultados para mostrar la amplia variedad de opciones HDR que hay en el mercado de los monitores.
He probado las prestaciones visuales del Asus en varios escenarios, incluyendo secuencias de prueba de video HDR, streaming de Netflix y algunos videojuegos. Las escenas oscuras de Cyberpunk 2077 cobran vida de verdad, gracias a los negros profundos y a los reflejos más brillantes. El efecto no es alucinante, pero sin duda se nota.
Vista desde arriba del PA279CDV.
Fotografía: Luke Larsen
Sin embargo, en contenido SDR, que es donde pasarás la mayor parte del tiempo, los resultados son menos impresionantes. En mis mediciones, el brillo máximo fue de 240 nits a pantalla completa. Es suficiente para la mayoría de los entornos, pero si trabajas junto a una ventana, probablemente echarás en falta unos 100 nits más. El Dell 32 Plus 4K QD-OLED tiene el mismo problema. La buena noticia es que, aunque el PA279CDV tiene una pantalla brillante, controla sorprendentemente bien los reflejos y el deslumbramiento.
También probé el rendimiento del color, ya que esa es una de las características que, según Asus, distingue al PA279CDV de sus opciones OLED más caras, como el ProArt PA27ucdmr (1,401 dólares). La gama de colores fue fantástica en todos los aspectos, lo que significa que el panel es capaz de reproducir colores excelentes, cubriendo el 91% de Adobe RGB y el 98% de Display P3. Al conectarlo a una PC Windows, el Spyder Pro que utilicé también midió una precisión cromática excelente, muy por encima de lo que afirmaba Asus.
Sin embargo, al conectarlo a una MacBook Pro, no pude obtener esa misma precisión cromática. Por la razón que fuera, lo mejor que pude medir fue un Delta-E de alrededor de 2.0. No es un resultado terrible, pero tampoco alcanza el nivel profesional. Hablando de compatibilidad con Mac, el PA279CDV cuenta con una serie de características para atraer a los usuarios de Mac. Una vez instalada la aplicación Display Widget, sincronizará la temperatura de color con tu MacBook e incluso te permitirá controlar el brillo de la pantalla desde el teclado. (Aunque no permite controlar el volumen, lo cual es una pena). Mucho de esto es muy similar a lo que ofrece BenQ en su propia gama de monitores orientada a Mac, como el BenQ 5K MA270S que probé recientemente.
Parte trasera del PA279CDV.
Fotografía: Luke Larsen
Esto no resuelve el problema del escalado. macOS sigue sin admitir bien la resolución 4K, por lo que tendrás que probar con diferentes resoluciones y decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades. Al conectarlo, la resolución predeterminada en macOS es de 2560 x 1440. Esto no ofrece la misma nitidez que ejecutar una resolución nativa de 1440p en un equipo con Windows, pero sigue pareciendo bastante nítido. Si te pasas a un monitor 5K, no tendrás que lidiar con esto, pero suelen ser más caros y, a menudo, no están disponibles en OLED. La otra peculiaridad de macOS con la que me topé fue que solo podía activar el HDR si cambiaba la frecuencia de actualización a 60 Hz.
A pesar de estos pequeños contratiempos de macOS, la frecuencia de actualización de 120 Hz es un buen detalle del PA279CDV. Cada vez es más habitual en monitores más económicos, llegando incluso a aparecer en el Dell 27 Plus 4K, que a menudo se encuentra en oferta por menos de 300 dólares. Pero se adapta muy bien a la frecuencia de actualización de la MacBook Pro y proporciona a la pantalla animaciones y movimientos más fluidos. Y aunque los jugadores empedernidos seguramente preferirán una pantalla más rápida, los 120 Hz al menos permiten que los juegos se vean fluidos a velocidades de fotogramas superiores a 60 fotogramas por segundo (fps).
Es difícil decir si vale la pena gastar en una LG Micro RGB Evo en comparación con opciones más económicas, pero probablemente disfrutarás de su pantalla con colores vivos.
Nuestro veredicto
Hay mucho que destacar del PA279CDV (8/10, calificación de WIRED) y muy poco que reprocharle. Me entusiasma ver cómo crece la categoría de monitores para juegos que no son OLED, sobre todo en lo que respecta a la asequibilidad. La gran mayoría de las pantallas de laptops y monitores todavía ofrecen un soporte limitado para HDR. A medida que esta tecnología llegue a más dispositivos, es de esperar que también aumente la cantidad de contenido HDR de buena calidad disponible en línea.
De hecho, muchos navegadores y servicios de streaming aún no ofrecen una compatibilidad completa con HDR. El PA279CDV ayuda a cerrar esa brecha y, gracias a su amplia selección de puertos, también resulta una opción sólida para montar una estación de trabajo en casa.
Artículo originalmente publicado en WIRED,com Adaptado por Alondra Flores.